*

Ville Tavio

Huima kasvu Kelan ulkomaalaisissa

Sipilän hallituksen ohjelmaan kirjattiin Perussuomalaisten aloitteesta, että hallituskaudella laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista. Raportti julkaistiin tänään 18.12.2017.

 

Raporttiin kirjattu kehitys on haitallista. Hallituksen pitää ryhtyä ei-työperäisen maahanmuuton tiukennuksiin.

 

Kelan tukiin oikeutetut EU-alueen ulkopuolelta pakolaisina tai muina ei-työperäisinä maahan tulleet ovat kasvaneet vuodesta 2004 vuoteen 2016 määrältään 125 334 henkilöllä. Kasvua on tapahtunut yli 2 000 prosenttia. Peruspäivärahalla ja työmarkkinatuella olevien ulkomaalaisten määrä oli 2 146 henkilöä vuonna 2004 ja 50 379 henkilöä vuonna 2016.

 

Vuosien 2010 ja 2016 välillä peruspäivärahan ja työmarkkinatuen kustannukset ovat kasvaneet noin miljardista eurosta 2,17 miljardiin euroon. Ulkomaalaisten osuus vuotuisista menoista on kasvanut jatkuvasti ja oli vuonna 2016 jo 16,6 prosenttia näistä etuusmenoista.

 

Yleisen asumistuen osalta kasvua oli vuosien 2010 ja 2016 välillä 500 miljoonasta eurosta 1,08 miljardiin euroon. Kasvua tapahtui 117 prosenttia.

 

Suomen kansalaisuus myönnetään usealle jo neljän vuoden jälkeen ja näin maahanmuuttaja siirtyy monissa tilastoissa suomalaiseksi.

 

Toivon, että ei-työperäisestä maahanmuutosta aloitetaan tämän uuden raportin myötä tosiasioihin pohjautuva keskustelu ja hallittuun maahanmuuttopolitiikkaan tähtäävä päätöksenteko.

 

Maahanmuuton muuttaminen Suomea hyödyttäväksi edellyttää maahanmuuttopoliittista kokonaisuudistusta.

 

Koko raportti löytyy täältä:
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/160396/RAP2017_27.pdf?sequence=1&isAllowed=y

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

19Suosittele

19 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (18 kommenttia)

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Täytyy varmaan sitten tappaa itsensä koskei ole hyötyihminen?

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Taru, tuskin tuo on ensimmäinen vaihtoehto!

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Minäkään en ole hyötyihminen ja ansaitsen siis mamujen kohtalon, kadulle vain ja pois silmistä.

Olen haittaihminen ja myös niinsanottu "esteettinen haitta", ainakin perussuomalaisten nykyisen puheenjohtajan silmissä.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Arto V., kiinnität huomiosi yhteen. mutta et kuitenkaan ole objektiivinen.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #5

"Arto V., kiinnität huomiosi yhteen. mutta et kuitenkaan ole objektiivinen."

Mitenniin.

Olen haittaihminen.
Enkö saisi olla sellainen?
Pitäisikö minun salata asia?

Pitäisikö minun kuvitella itselleni
ja uskotella muille
olevani joku hyötyihminen?

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen Vastaus kommenttiin #6

Heh.
Älä Arto tuomitse itseäsi noin ankarasti.
Todennäköisesti olet elämäsi aikana ollut hyötyihminen, veroja maksava suomalainen duunari.

Minun puolestani ainakin voit hyvällä omallatunnolla olla nyt eläkettä nostava haittaihminen (oma tulkintasi) kunhan et rupea rettelöimään.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #18

"Heh.
Älä Arto tuomitse itseäsi noin ankarasti."

Kiitosta vain, olet hyvin ystävällinen ja kannustava.

Mutta ei minusta kannata olla huolissaan, en minä itseäni tuomitse ollenkaam, enkä muitakaan haittaihmisiä.

Tuomitsen sen sijaan sen että haittaihmiset tuomitaan, ei se ole välttämättä ihmisen oma vika että on haittaihminen, eikä haittaihmisiä pitäisi niin herkästi jaotella hyviin haittaihmisiin ja huonoihin haittaihmisiin.

"Todennäköisesti olet elämäsi aikana ollut hyötyihminen, veroja maksava suomalainen duunari."

:) Ainakin olen parhaani mulkaan yrittänyt sellainen olla.

"Minun puolestani ainakin voit hyvällä omallatunnolla olla nyt eläkettä nostava haittaihminen (oma tulkintasi) kunhan et rupea rettelöimään."

Kiitosta vaan, mutta kyllä omatuntoni muutenkin on puhdas. Noudatan vain näitä tämän yhteiskunnan lakeja ja sääntöjä ja elän niiden mukaan, enkä rettelöi.

Sen verran kuitenkin rettelöin että tämä yhteiskunta on mielestäni sillälailla huonosti järjestetty että täältä puuttuu kokonaan helpot duunit. Meikäläinen tuntee itsensä sen verran "vanhaksi" että jos eläkettä ei olisi, ei välttämättä olisi kykyä tehdä niitä täysipalkkaisia stressiduuneja jollaisia nykyiset duunipaikat ovat. En tietenkään edes saisi sellaista työtä, mutta en varmaan pystyisikään ja vaikka pystyisin, en jaksaisi pitkään.

Ihmisillä pitäisi olla mahdollisuus tehdä jotain helppoa työtä, itselle sopivaa, sellaisella palkalla kuin mitä sellaisesta työstä on mahdollisuus maksaa.

En sano että meidät eläkeläiset pitäisi ensimmäisniä työllistää sellaisiin helppoihin töihin. Ensin pitäisi tietenkin työllistää työttömät ja ammattitaidottomat, sekä tietenkin maahanmuuttajataustaiset huonosti työllistyvät. Tietenkin sekin olisi yhteiskunnalle hyödyksi mikäli työhalukkaat eläkeläisetkin osallistuisivat työelämään kykyjensä ja halujensa mukaan.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Vanha "virsi" vain jatkuu PS?
-Mamut,mamut. Helmitaulu käteen ja laskemaan työttömyyden "hoidon" kustannukset,köyhyyden lisääntyminen,tulevat terveydenhoidon kustannuksen Hurstin "Ruokasuositus"pyramiidista= EU-ruoka-avusta ja -30% parasta ennen aterioista. (joita syö myös työttömie ja köyhien lapset.)

Pullopalautusrahoja verrattuna maahanmuuttajien kustannuksiin.

Työttömyyden "hoitoahan" on jatkettu koko aika samalla kaavalla-94-17.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Ehkä ennemmin veronmaksajien pitää vain kuolla koska eivät pysty tyydyttämään sinua?

Käyttäjän niklaschristianrenner kuva
Niklas Renner

"En puhu nyt mutu -tuntumasta, vaan realiteeteista."

No voinko sitten pyytää lähteitä, joihin perustat kommenttisi.

Käyttäjän MirjamiParant1 kuva
Mirjami Parant

Niklas, omaa kokemusta! Tarviitko enempää?

Käyttäjän niklaschristianrenner kuva
Niklas Renner Vastaus kommenttiin #9

#9
No suoraan sanottuna kyllä, vähintään yksityiskohtia niistä väitetyistä kokemuksista.

Huomaan, että alkuperäinen kommenttisi on kadonnut ja ilmoitan, ettei minulla ole sen kanssa mitään tekemistä.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Huima kasvu Perus-kepu-kok toimista on Kelan kirstusta tullut veronmaksajille.
Työttömiä käytetään nyt kuntien menojen pienentämiseen ja tulojen saamiseksi.
Nerokasta.

Kunnat maksavat työttömistään miljoonia Kela-sakkoina – "Jostainhan ne ovat pois"
Kunnat maksoivat viime vuonna valtakunnallisesti yli 400 miljoonaa euroa niin sanottuja Kela-sakkoja.
(Päälle 9e/pv+487e/kk toimeentulotuki) Halvalla ammattitaitoista väkeä ,verot palkoista jää saamatta)

Mutta jos:
Jos kunta työllistää nämä pitkäaikaistyöttömät, se saa TE-toimistolta työttömän työllistämiseen jopa 50 euroa päivässä kuuden kuukauden ajan. Pitkäaikaistyöttömien joukossa on myös ammattitaitoisia työntekijöitä. Kunta saa tukityöllistettyään työsuorituksen, säästää toimeentulotuissa ja terveysmenoissa.

Lokakuun lopussa aktivointiasteeseen laskettavien palveluiden piirissä
oli 125 700 henkilöä-
Syyskuuhun verrattuna palveluissa olleiden määrä lisääntyi 4 100:lla.
Aktivointiaste oli lokakuun lopussa 31,6 % eli 3,5 prosenttiyksikköä
korkeampi kuin vuotta aikaisemmin. Kaikkiaan palveluissa oli 4,7 %
työvoimasta.

Työllistetyistä
2 % oli valtion,
30 % kuntien ja
68 %yksityisen sektorin töissä
TEM

JK.
68 %yksityisen sektorin töissä /TE-toimistolta työttömän työllistämiseen jopa 50 euroa päivässä kuuden kuukauden ajan.
20 pvx50 e= 1 000e x 6kk=6 000e per pää yritykselle työpanoksesta.Veronmaksajien taskuilta.

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Kylläpä kääntyi keskustelu otsikosta jo ensimmäisen kommentin jälkeen sivuraiteille Elkaman, Vihvaisen ja Kalkelan kommentein.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

SOS hallitus ei epäonnistunut vain pakolaisissa vaan myös työttömyyden hoidossa.

PS Napanöyhdän tuijottaminen ei poista ongelmia jos yhdestä ongelmasta vatvotaan -03-17 Eikä mitään ole saatu aikaiseksi.
Ei oppositiossa/ Ps-valiokunnissa,
ei Hallituksessa/Ps-valiokunnissa.
Kummassakin TEM ja Stvm oli oma PS ministeri
28.5-15 -16.6.17

JK.Kesälomien aikana ei tehty päätöksiä eikä nämäkään ole syntynyt eduskunta lomilta "töihin" 5.9-19.12-17 aikana. Kummankaan ryhmän Kelan maksut.

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Onhan se kieltämättä osoitus kotouttamisen täydellisestä epäonnistumisesta jos ei maahan tullutta ammattitaitoista ja osaavaa väkeä saada töihin. Maassahan on hallituksen mukaan kova työvoimapula ?

Tulijoille selvä toimintaohjelma käteen heti ja avustusten asemasta asap. velvoitetöihin ja pikaisesti yhteiskuntaan integroitumaan, muuten tulevaisuudessa meillä on kieltä osaamaton, ammattitaidoton ja kepposteluun keskittyvä väestöryhmä.

Suomella siis menee edelleen liian hyvin, kun voidaan jakaa säkkikaupalla rahaa ilman vastiketta.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Suomella siis menee edelleen liian hyvin, kun voidaan jakaa säkkikaupalla rahaa ilman vastiketta."

Vastikkeettomuus johtuu siitä ettei yhteiskunnalla ole tarjota kaikille mahdollisuuksia työllistyä. Se on tämän yhteiskunnan suurin ongelma.

Yritykset eivät voi lähteä palkkaamaan väkeä minimipalkalla jos työntekijän työpanos ei vastaa hänen palkkaamisestaan yritykselle aiheutuvia kustannuksia.

On selvää ettei maahan tullut ammattitaitoinenkaan työvoima helposti täytä työnantajan tuottovaatimuksia, koska kaikki suomalaisetkaan ammattitaitoiset eivät niitä täytä.

Ammattitaitoisten lisäksi niin maahanmuuttajissa kuin suomalaisissakin on paljon ammattitaidottomia. Ammattitaidon hankkiminen on joko liian vaikeaa tai muuten ei ole haluja hankkia ammattitaitoa. Yhteiskunnassa pitäisi olla mahdollista työllistää tällaisetkin ihmiset.

Se merkitsee sitä että minimipalkkaan pitää puuttua, mieluimmin se pitää poistaa ja jos ihminen ei pysty työllään hankkimaan riittävää elintasoa, yhteiskunnan pitää pystyä tukemaan myös työssä käyntiä, eikä ainoastaan työssä käymättömyyttä. Yrityksiin pitää luoda uusi toimintatapa joka mahdollistaa sellaisen työvoiman hyödyntämisen joka ei ole niin kovin tehokasta ja myös sellainen ihminen joka ei täytä yritysten nykyisin työvoimalleen asettamia vaatimuksia voisi työllistyä.

Tämä mahdollistaisi nykyistä paremmin myös vanhentuvan työikäisen väestön työssä pysymisen ja miksei jopa eläkeikäisenkin työllistymisen.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

30.4-14
YLE/ajankohtainen kakkonen

A)-Suomessa asuvat työttömät työnhakijat.
-Jos Martin kieltäytyy tarjotusta työstä tai työllistymistä edistävästä palvelusta, hän voi menettää työttömyysetuuden määräajaksi.

B)-Perheensä luona Tallinnassa asuva työtön Martin
- saa Suomesta peruspäivärahaa yhteensä 808 euroa kuukaudessa. Jos Martin ei saa töitä, Kela maksaa hänelle peruspäivärahaa kolmen kuukauden ajan.

Suomi maksaa edelleen työttömän Martinin perheelle lapsilisät.
Peruspäivärahan kanssa Martinin perhe saa
-joka kuukausi Suomesta 1 027,32 euroa.

Niinpä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset